序
作为一只产品汪，平时又一直健身，外加正好在研究这个行业，所以不吐槽吐槽真的还挺难的。本文主要也是从产品角度来看智能健身镜，至于资本什么的玩法完全不在本文考虑范围内。
1什么是智能健身镜
首先，所谓的智能健身镜（之后简称健身镜），是由国外流行起来的全身镜+屏幕的硬件产品，当然屏幕只是载体，背后是录制的健身课、直播课、以及一对一私教辅导等等内容/服务，同时辅助以摄像头进行动态捕捉，来帮助用户矫正姿势。
正如宣传的那样，健身镜包括了硬件+内容+服务+AI，但核心其实依旧是课程这块（内容与服务），毕竟没有背后的课程支持，光买面镜子回去就没意义了。
国外的代表产品有Mirror、Tonal，国内目前基本可以认为是C2C（CopytoChina）状态，其中融资最多的是Fiture，后面还有MyShape，JJFITNESS，沸腾时刻等。
2健身镜的核心功能和价值
健身镜确实有一定“合理性”，或者说是一个比较讨巧的idea，因为镜子确实是健身时候偏刚需的产品。
一方面需要经常看自己动作标不标准，哪里要调整，调整得怎么样，以及寻找发力感等等，另一方面顺便“欣赏”下自己的身材（即使身材一塌糊涂但还是要看一记）。因此对全身镜进行“升级”改造，确实是比较聪明的做法。
而健身课程+AI辅助，本质上来说是为了尽可能代替健身房里私教的功能，那么再加上家庭使用场景，健身镜可以理解为，是为了解决健身的时间空间问题，牺牲了部分专业指导体验的产品。所以拿健身镜和健身房+教练的线下模式进行一个大致对比，个人罗列了几个因素：
1）时间，可以说这是健身镜最大的优势，不用来回跑健身房，想何时搞起就何时搞起。
2）空间，健身镜提供的是家庭健身，空间要求也小，同时有一定私密性，健身房来回跑比较麻烦，但空间确实更大，不过相对人也多，看个人喜好，这点上半斤八两。
3）互动与指导，毫无疑问私教更胜一筹，有着更好的专业性和针对性。
4）体验，虽然个人认为健身房+私教体验更好，但是毕竟也和健身房环境、私教水平等有关，总体来说两者各有千秋。
5）其他，健身镜有镜子的作用，和一定装饰性，但健身房可以免费洗澡，甚至算一种社交场合，比如有的大佬一人深蹲，三人力竭==！，自己在家练可做不到。
健身镜健身房+私教时间√x空间√√互动与指导—√体验√√其他—√为了有更明确的对比，我再加入了去健身房不买私教，以及同样在家里使用的比如跑步机这样的产品。
健身镜家用跑步机健身房健身房+私教时间
√√xx空间√√√√互动与指导——x√体验√√—√其他—x√√最后，是最关键的成本，或者说性价比，这里也是为什么Fiture割韭菜的核心原因之一。
Fiture：目前